2019年3月31日 星期日

【電影】十年

片名:十年 / Ten Years (2015)
國家:香港
導演:郭臻 / 黃飛鵬 / 歐文傑 / 周冠威 / 伍嘉良
編劇:梁佩佩 / 鍾柱鋒 / 黃靜 / 黃飛鵬 /
歐文傑 / 何鳳麟 / 鍾翠怡 /
楊詩璐 / 周冠威 / 伍嘉良
片長:104分鐘

電影由五則短片所組成,講述香港十年後(2025年)在中國政權下可能呈現的陰鬱面貌。本片是2015年12月在香港上映,即使我對香港目前的政治、文化不熟悉,但片中所傳遞的焦慮與擔憂,在2019年群魔亂舞的台灣,我確確實實地感受到了。



<浮瓜> 兩名底層人物被無情的政治手段所操弄。他們不是殺手,他們只關心怎麼討生活,但生活逼迫他們接受黑道大哥的命令對當地的黨代表開槍,以製造虛假的亂象使中共高層能順利推動國安法。最諷刺的是拋擲硬幣那一幕,兩名槍手以為自己能掌握命運,打算對空開幾槍、再打向目標人物的腳後就能交差,殊不知他們的命早就被高層算計,才對空鳴完槍就被一旁的武警人員擊斃,最後還被認為是恐怖分子。兩名槍手不曾想打死誰,只問怎麼活下去,然而各方擁有權力的人物及黨中央,考慮的則是怎麼最大利益化,不問誰生誰死。冷血政治手段令人心寒。


<冬蟬> 這則故事比較晦澀,有些跳躍、有點像詩。一對情侶彷彿活在世界末日的廢墟中,看著一幢幢舊時代建築經歷被拆解的命運,他們試圖將那些隨著建築死去的舊磚瓦和生活物件做成標本,然而在這過程中他們越來越絕望,男方感覺自己在時光洪流中,已經是正在消逝中的生命,每個人都是,所以男方便要求女方將他做成標本。究竟是多大的絕望,才會使一個人願意成為標本?

如果要論絕望氛圍,冬蟬絕對是這五則故事中最強烈的。台詞、畫面、隱喻、配樂,無不被一股巨大的寂寥陰影籠罩著。包括從廢墟與摩天大廈並置的兩個世界、巨大的風扇投射在兩位角色身上的陰影等等。https://i.imgur.com/goOUzrD.png


<自焚者> 以偽紀錄片的形式來呈現「港獨」這個議題。故事在討論究竟是誰在英國領事館前自焚,頭先我們以為是憤慨難忍的大學生,後來又有各方學者接受訪談,討論引發自焚這件事背後的社會氛圍。其中有位學者的台詞是「這十幾年來我們學得最多的,是陰謀論;而我們失去最多的,是信任。」這是很悲哀的一件事,其中不乏有學者將自焚的悲劇往政治陰謀的方向推論,認為這是中共一手策劃,為的是想看香港人對於自焚這類激烈行為的容忍度,若港人沒有大反應,則可以進行下一步政治措施。

當片尾緩緩揭露自焚者的真實身份,我沒想到會是一位步履蹣跚的老婆婆,那畫面不管對視覺還是心理都太具震撼與衝擊性。片中她沒有任何台詞,只有一雙悲傷的眼睛,親眼目睹過文革、六四、雨傘運動,最後在英國領事館前淋汽油自焚,犧牲自己來為香港帶來一瞬希望之光。這一幕呈現的方式同時揉合悲切與溫柔,狠狠地戳到了我的淚點……事實上從老婆婆拄著雨傘登場時我就開始哭了,到電影結束時我已經哭到不能自己Orz

因為很明顯官方絕對不會向社會透露自焚者的身份,而是任由民眾自行猜測、產生陰謀論、甚至是產生分裂,然後中共官方再坐享其成就好。想到老婆婆的犧牲幾乎可能是白費的,就更難過了。<自焚者>是這五則裡我最喜歡的故事。


<方言>、<本地蛋> 這兩則短片也很值得一看,主題跟粵語和思想審查有關,不過對我來說這兩則比較沒有上面三個故事來得深刻。


我很敬佩所有參與拍下這部電影的導演、編劇、演員、幕後等等工作人員,誰知道他們賭下了什麼未來或承擔了什麼風險,但這部電影的存在無疑也是一道希望之光。

沒有留言:

張貼留言